fałsz

„Małpie DNA” mieszkańców Afryki Subsaharyjskiej? To rasistowskie kłamstwo

W mediach społecznościowych, w kontekście kryzysów migracyjnych, pojawiają się twierdzenia, że rasa ma wpływ na inteligencję. Niektórzy użytkownicy próbują nadawać tym absurdom naukowego charakteru.

„Małpie DNA” mieszkańców Afryki Subsaharyjskiej? To rasistowskie kłamstwo
fot. Getty Images, Sprawdzam to

„Uważam, że to dr Watson powiedział, że jego badania wykazały, że DNA niektórych mieszkańców Afryki Subsaharyjskiej zawiera do 15% DNA małp. Gdy tylko zaakceptujemy ten fakt, ich zachowanie będzie można wytłumaczyć” – napisał jeden z chorwackich użytkowników platformy X.

W 2007 roku Watson powiedział w wywiadzie dla „The Times”, że jest „pesymistą co do przyszłości Afryki”, ponieważ „cała nasza polityka społeczna opiera się na założeniu, że ich inteligencja jest równa naszej, podczas gdy wszystkie testy pokazują, że tak nie jest”. Dodał, że chciałby, aby wszyscy ludzie byli równi, ale jego zdaniem doświadczenia pracodawców zatrudniających osoby czarnoskóre pokazują coś przeciwnego.

„15 proc. małpiego DNA”

Mimo wszelkich kontrowersji, Whatson nigdy nie powiedział, że mieszkańcy Afryki Subsaharyjskiej mają 15 proc. małpiego DNA.

Chorwacki portal „Lupa” zajmujący się zwalczaniem dezinformacji przypomniał:

 „[…] pogląd, że istnieje związek między rasą a inteligencją, był powszechny w pierwszej połowie XX wieku, ale wraz z rozwojem genetyki został odrzucony we współczesnej nauce. Obecnie wśród naukowców panuje szeroki konsensus, że rasa jest konstruktem społecznym, a nie kategorią biologiczną, odzwierciedlającą wyraźnie odrębne grupy genetyczne ludzi[…]”.

Możliwe, że twierdzenia internautów wynikały z połączenia niezrozumianych lub przeinaczonych ustaleń naukowych z rzeczywistymi, wysoce kontrowersyjnymi i niepopartymi naukowo stwierdzeniami Watsona.

Żadna populacja ludzka nie zawiera „15% DNA małpy”. Wszyscy ludzie są w 99,9% genetycznie identyczni, a różnice genetyczne między współczesnymi ludźmi są bardzo niewielkie w porównaniu z różnicami między człowiekiem a szympansem. Nie ma dowodów na to, że jakakolwiek populacja ludzka jest genetycznie bliższa małpom człekokształtnym.

Twierdzenie udostępniane w mediach społecznościowych jest więc całkowicie bezpodstawne.

Źródła

  1. lupa.lupiga.com

  2. portal sprawdzamto.pl

  3. genome.gov

  4. bioanth.org

Nasi autorzy