Pacyfikacja i stan wyjątkowy? Zapowiedzi Karnowskiego a rzeczywistość

Pucz, zamach stanu i stan wojenny Karnowskiego

„Nasze źródła informują, że próba pacyfikacji społeczeństwa (i państwa) nastąpi dziś o północy. Mam nadzieję, że władza się cofnie” – napisał Jacek Karnowski na portalu X 3 listopada, dołączając do wpisu swoje wystąpienie w wPolsce24. 

Redaktor naczelny stacji nie był w stanie podać podstawy prawnej ewentualnego stanu wyjątkowego, bo „powinien w tym brać udział prezydent” Karol Nawrocki, ale podkreślił, że informacja pochodzi od „zaufanego źródła”. Dodał, że długo się zastanawiał, czy ujawniać tę wiedzę w obawie przed oskarżeniami o sianie paniki, ale doszedł do wniosku, że takich doniesień nie można ukrywać. 

Początkowo mówił o „jakimś rodzaju stanu wyjątkowego”, ale później wyraźnie wskazał na „stan wojenny”, który ma doprowadzić do zaprowadzenia porządku przed Trybunałem Konstytucyjnym. 

– Wiemy, z naszych źródeł, że całą tą operacją puczu, zamachu stanu, przejęcia państwa polskiego i wszystkich instytucji, w tym TK, kieruje Bartłomiej Sienkiewicz. To nie jest przypadkowy człowiek. W ekipie rządzącej panuje rodzaj paniki, przekonania, że to wszystko wymknęło się z rąk, że stoi na skraju upadku i dlatego gotowi są, podobnie jak ekipa gen. Jaruzelskiego, do każdych działań, włącznie z użyciem broni. Sytuacja jest bardzo poważna – budował napięcie Karnowski. 

Nasze źródła informują, że próba pacyfikacji społeczeństwa (i państwa) nastąpi dziś o północy. Mam nadzieję, że władza się cofnie. https://t.co/Cjrdn4PnA2

— Jacek Karnowski (@JacekKarnowski) November 3, 2026

Stacja wysłała pod TK reportera Macieja Zemłę, który miał na żywo relacjonować próbę pacyfikacji „miasteczka oporu”.   

Wypowiedź redaktora naczelnego wPolsce24 podchwyciły też inne prawicowe media, m.in. Telewizja Republika oraz portal Fronda.pl. Ten drugi podkreślił, że Karnowski nie przedstawił żadnych dowodów ani dokumentów na poparcie swoich teorii. Nagranie było udostępniane także przez polityków, m.in. Marka Jakubiaka („Uwaga!!!” – red.) oraz użytkowników Facebooka.

„Zaufane źródło” wPolsce24 okazało się niewiarygodne

„Była ta pacyfikacja w końcu? Czy jednak sprawdzone źródła zawiodły?” – dopytywał w środę rano (4 listopada – red.) dziennikarz portalu radiozet.pl Błażej Makarewicz.

Informacji o stanie wyjątkowym nie było także w innych stacjach informacyjnych. 
Po godz. 8 nowe zdjęcie z miasteczka opublikował za to członek PiS Oskar Szafarowicz, co tylko potwierdza, że działa ono dalej. 

„Z odważnymi patriotami z Kaszub – zaczynamy kolejny dzień w miasteczku wolności i niepodległości” – napisał młody działacz. 

Z odważnymi patriotami z Kaszub - zaczynamy kolejny dzień w miasteczku wolności i niepodległości ✌️🇵🇱 https://t.co/6XggC1nsBf

— Oskar Szafarowicz (@Szafarowicz2001) November 4, 2026

Stan wyjątkowy i wojenny w Polsce – przepisy 

Konstytucja RP w rozdziale XI wyróżnia trzy stany nadzwyczajne: wyjątkowy, wojenny i klęski żywiołowej. Już na tym etapie widać, że dwa pierwsze nie są synonimami i nie mogą być stosowane zamiennie, jak robił to Jacek Karnowski.

Art. 230 ust. 1 Konstytucji RP stanowi, że stan wyjątkowy można wprowadzić „w razie zagrożenia konstytucyjnego ustroju państwa, bezpieczeństwa obywateli lub porządku publicznego” na okres nie dłuższy niż 90 dni na części lub na całym terytorium państwa. Może tego dokonać Prezydent RP w drodze rozporządzenia na wniosek Rady Ministrów. Ostatnie słowo należy jednak do Sejmu, który „może je uchylić bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów”. 

Może wynikać m.in. z zamieszek czy zagrożenia terrorystycznego. Jeśli po 90 dniach sytuacja nadal nie jest stabilna, dopuszczalne jest przedłużenie go o maksymalnie 60 dni. 

Stan wojenny może być wprowadzony w następstwie zbrojnej napaści, zagrożenia inwazją lub umów międzynarodowych w zakresie obrony innego państwa przed agresją (Art. 229 Konstytucji RP). Procedura jest taka sama, natomiast nie ma określonego czasu, przez jaki może obowiązywać. 

Osobno te kwestie regulują ustawa z dnia 21 czerwca 2002 r. o stanie wyjątkowym oraz ustawa z dnia 29 sierpnia 2002 r. o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej. Określone są w nich m.in. zadania dla służb, władz i obywateli, których prawa mogą być czasowo ograniczone. 

Ponadto art. 228 Konstytucji RP stanowi, że w trakcie trwania stanu nadzwyczajnego i w ciągu 90 dni po nim nie można przeprowadzić wyborów parlamentarnych, prezydenckich i innych ani skrócić kadencji Sejmu. 

Dla części środowisk nieprzychylnych rządowi, Donald Tusk zamierza w pełni wykorzystać wachlarz możliwości i dążyć do wprowadzenia jednego z nich, by opóźnić wybory parlamentarne zaplanowane na 2027 r. Nie ma jednak dowodów na utrzymanie takiej tezy, o czym pisaliśmy w artykule „Tusk chce wojny, by opóźnić wybory? Sprawdzamy zasadność tej narracji”.

Stan wyjątkowy a użycie wojska 

Pacyfikacja oznacza brutalne stłumienie buntu lub zamieszek w celu przywrócenia porządku publicznego. Do tego typu zadań zwykle oddelegowane jest wojsko. Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych jest Prezydent RP i to on na wniosek premiera może podjąć decyzję o wykorzystaniu żołnierzy. 

Na mocy ustawy o stanie wyjątkowym żołnierze otrzymują uprawnienia policji. Obowiązuje ich wówczas ustawa z 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, w której określone są dokładne zasady wykorzystania tychże możliwości. Mogą ich używać tylko w określonych sytuacji, np. gdy zagrożone jest ich zdrowie i życie. Nie daje im ona prawa do tłumienia pokojowych manifestacji, jaką obserwujemy pod TK.